ボトル料金を拡大しようとすると、より多くのコンテナが追加され、デポジットが高くなる可能性があります

Oct 20, 2023

ボストン — マサチューセッツ州の住民は、保証金価格を引き上げ、水を含むほとんどの飲料容器に適用することで州のボトル法案を改正しようとする提案された法案のいずれかを制定することを議員が選択した場合、マサチューセッツ州の住民は週に数ポンド以上のニッケルをリサイクル箱に残すことになる可能性があります。そしてワイン。

新しい議会が始まって以来、議員らは州の飲料容器法の改正を求める少なくとも３つの法案を提出している。

マージョリー・デッカー下院議員（民主党、ケンブリッジ）、シンシア・クリーム上院議員（民主党、ニュートン）、ミシェル・チコロ下院議員（民主党、レキシントン）は、寄託金の対象となるコンテナの種類の拡大を求める法案を提出した。

「プラスチック汚染は、環境に対する危険と同じくらい公衆衛生に対する危険です。ボトル法案は、リサイクルを促進するために私たちが持つ最も効果的なツールの1つであり、同僚や支持者と協力して今議会でこの法案を更新することを楽しみにしています」 」とデッカー氏は語った。

この法案は、コンテナの保証金をニッケルから 10 セントに増額するとともに、保証金の対象となるコンテナの種類を拡大するものです。 彼らの法案とチッコロが提出した2番目の法案には、廃棄されたコンテナの預託金をリサイクルとゴミ削減を促進するプログラムに割り当てる環境基金を復活させる内容が盛り込まれている。

上院多数派リーダーのクリーム氏は、「ベターボトル法案の新しく改良されたバージョンにより、我が国のボトルデポジットプログラムが廃棄物、ゴミ、温室効果ガスの排出削減に可能な限り効果的になることが保証される」と述べた。 「強力な草の根の連合が、前回の議会でこの法案に信じられないほどの勢いを築き上げました。デッカー下院議員、MASSPIRG、連邦全土の国民と協力して、新しい議会で法案を成立させることに興奮しています。」

下院議員のジョセフ・マッケンナ下院議員（共和党、ウェブスター）、ジャック・パトリック・ルイス下院議員（民主党、フレーミングハム）、ニコラス・ボルディガ下院議員（共和党、サウスウィック）、ジョシュ・カトラー下院議員（民主党、ダクスベリー）も、ミニチュア酒瓶、ニップに関連する汚染問題に対処しようとしている。 、そしてそれらの適切な処分に関する4つの法案を提出しました。

上院側では、サル・ディドメニコ上院議員（民主党、エベレット）がリサイクルニップに対処する法案を提出した。

マサチューセッツ州公益調査グループ（MASSPIRG）のエグゼクティブディレクター、ジャネット・ドメニッツ氏は、1983年に発効したボトル法案を再検討することが、州内のゴミのない状態を維持し、プラスチック製飲料容器の蔓延に対処するために不可欠であると述べた。

「毎年、より多くの種類の使い捨て飲料容器が市場に出回っており、ゴミや廃棄物も毎年増えています。廃棄物危機に対処するために『ボトル法案』法を拡大する必要があります」とドメニッツ氏は述べた。 「私たちは、マサチューセッツ州のボトル代を最終的に拡大するためにこのキャンペーンを推進する準備ができており、結集し、興奮しています。」

ドメニッツ氏は、関心があれば法案可決の可能性が高いことを示している可能性があるため、彼女の団体は法案の普及を歓迎していると述べた。

「過去20年間で、新しい飲み物が人気になった」とドメニッツ氏は、ボトル入りの水、ジュースやネクター、お茶やスポーツドリンクについて言及した。

同氏は、州がコンテナの償還の奨励金として保証金を5セントから10セントに増額したのはもう過去のことだと付け加えた。 プラスチック製の牛乳瓶、牛乳代替品の容器、医薬品の容器は引き続きデポジットから免除される。

現在、マサチューセッツ州は炭酸飲料、ビール、麦芽醸造製品に対して 5 セントの容器保証金を課しています。 フルーツジュース、非炭酸飲料（水、ジュース、アイスティー、ネクター、スポーツドリンク）が入った容器はデポジットの対象外です。 炭酸製品を販売するすべての小売店は、販売する製品が入っていた空の容器を引き取ることが法律で義務付けられています。

2015年に開始された投票用紙の質問は、非炭酸飲料を含む容器の預け金を拡大するものであったが、住民の73％（約160万人の有権者）が投票用紙の「いいえ」の欄にチェックを入れて否決された。

この措置により、小売面積が3,000平方フィート未満の小規模小売業者も返品を受け入れる義務が免除されることになる。 また、小売業者に支払われる手数料にも対処し、5年ごとにコストの増加が見直されるようにする予定だった。

マサチューセッツ州パッケージ販売店協会（MASSPack）のエグゼクティブ・ディレクター、ロバート・メリオン氏は、同氏の団体はさまざまな種類の容器に寄託金を拡大する措置を支持していると述べた。 しかし、現在コンテナあたり 2.25 セントの手数料が低すぎると彼は感じています。

メリオン氏は「われわれは過去６年間一貫して、ボトル法案の拡大を支持すると証言してきた。われわれが求めるのは手数料の値上げだけだ」と述べた。 「1983年の制定以来、手数料は上がっていない。」

空のコンテナの処理やニッケル鉱床の回収と返却の処理にかかるコストは「高騰している」とメリオン氏は語った。 同氏は、空の飲料容器を受け入れ、それぞれに5セントの保証金を支払う小売店である償還センターには、取引を促進するための対価としてパッケージストアよりもわずかに多くの報酬が支払われていると指摘した。

マサチューセッツ州の消費者は毎月数百万ドルをリサイクル用のバケツに捨てています。

州歳入省がまとめた表によると、放棄されたニッケルにより、2021年度の州財源は7,100万ドル増加した。 先月、州は請求されていないニッケルの払い戻しで810万ドルを獲得した。

これらのニッケル、つまり 10 セントは、一般財源から、再利用、削減、リサイクルへの国の取り組みを促進する特別基金に振り向けられることになります。

ウースターにあるポーラー・ビバレッジ社のエグゼクティブ・バイス・プレジデント兼財務責任者のクリストファー・クロウリー氏は、マサチューセッツ州の有権者はすでに2015年にこの問題に真剣に取り組んでいると述べた。さらに、すべての容器を店先でリサイクルするという行動によって、その投票を記念していると述べた。

「これはかなり効率的なシステムです」とクロウリー氏は、多くの自治体が採用しているさまざまなリサイクルプログラムについて語った。

クロウリー氏は、ボトル法案の拡大はこれらのリサイクルプログラムと競合し、リサイクル業者に最も利益をもたらす多くの材料、つまりペットボトルやアルミ缶をリサイクルの流れから取り除くことになると主張している。

クロウリー氏は、より良い解決策はマサチューセッツ州でリサイクル教育プログラムを強化し、消費者に何をどのようにリサイクルするかを教えることだと信じていると述べた。

リサイクル可能な材料をすべて回収するには、飲料ボトルにはプラスチックのキャップを付けたままにし、容器は清潔で食品の残留物がなく空である必要があります。

メーカーが容器にプラスチックのシュリンクスリーブラベルを使用したり、ガムがついたり機械に詰まりを起こす可能性のあるラベルを使用したり、黒色の容器を使用して商品を梱包したりすると、リサイクルの取り組みが複雑になる可能性があります。 リサイクル機械は黒い容器を「認識」しません

クロウリーは予期せぬ結果について警告した。

「しかし、州は償還率が低いことを気に入っており、資金はすべて未償還の預金から得ている」とクロウリー氏は語った。